A君的写在部落格的文章，总让我有想回应的反应。他自认文章犀利，不理会别人（其它宗教的大师）的看法。不知为何，总让我会有自相矛盾的感觉。此君常常驳斥基督教外，其他宗教自己教内的说法。更常常为文辩驳他人篡改基督教经典的行径。这些我都认为没有错。但是，玄妙的一点就是他同时认为，每个人的学识，经验，智慧，寿命都有限，没有人能够说其他的宗教是错的。这点就深深的让我感到困惑，如果他真的相信这一点的话，那他的所作所为又作何解释呢？
而且他认为，别人如果能够分辨其它宗教的是非对错的话就不该躲起来做鸵鸟，应该站起来捍卫真理，帮助那些受迷惑的人。问题是，捍卫谁的真理呢？基督的？回教的？佛教的？自由主义的？民主的？每个人都只能够捍卫自己所认为对的真理。妙的是，每个人都无法确定那个真理到底是不是真的，绝对的真理。无法确定，但是可以选择、确信。
正如另一个我常爱对基督徒提出的诘难：上帝干嘛做这么麻烦的事？既然他是大能，无所不能的，那他创造一个都是基督徒的世界就好了嘛！干嘛还要叫他儿子来送死？创造出一个听话的阿当和夏娃就好了嘛！干嘛还造出那苹果和诱惑他们的蛇？如果要尊重个体的意愿的话，干嘛还常常有基督徒祈祷时说这句：“主啊！我的一切都让你做主。”
这等大逆不道的话，我其实是很少说的，机会太少了。因为要碰到一个思想够开明，胸襟够宽阔到能够心平气和，神定气闲的听这些讨论的基督徒太少了。更希望听到的其实是对这些诘难的回应和解释。其实，我不想大破基督教的学说，也不想影响他人对基督的信心，更没有要把A度回佛教的念头。只是纯粹分享不同宗教的理念罢了。因为，要破解我提出的这些理由很简单。信就可以了，信神是大能的，卑微的仆人不需要妄加猜测上帝的旨意。信他，照他所说的去做就可以了。你一这么说，我无话可说，唯有祝福。因为基督也算善道，得享天人福，也是一个好去处。只是不是我的选择罢了！
在这里也不禁想问问，A君自己本身有没有持双重标准？他常常大破其它宗教的思想学说，这是他捍卫真理的举止。那别人引述从自己角度出发的诠释时，是不是也是别人捍卫真理的行动呢？请注意，我没有赞同那些从自己角度出发的诠释。我只想说，那些人的行为举止和A君没有两样，只是自认为对的东西不同罢了！
佛度有缘人，无缘是没办法度的。是的，没错，我这么执意反驳A君的论点也是落入了执着，和A君执着于基督是绝对真理没有两样。期盼有一天能够超脱这层执着。
No comments:
Post a Comment